塩歯磨き粉ＶＳフッ素入り歯磨き粉！

嫌な、いやな歯周病。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

年齢が５０を超えてしまうと、
歯のいたる所にガタが来てしまいますよね。

歯肉炎、虫歯、そして・・歯周病。

特に歯周病は歯がぬけてしまう、大変な病気。

ほおって置くと１本どころか２本３本、、
　と抜け落ちてしまいます。

私も今５６歳。
そろそろ歯にガタが来てしまう歳。

そこで、歯磨き粉を変えようと思うのですが、
　塩入りの歯磨き粉がいいのか、フッ素入り歯磨き粉がいいのか、、
迷っています。

そこで、
塩入り歯磨き粉とフッ素入り歯磨き粉、どちらが効果があるのか
試してみました。

●まず、塩入り歯磨き粉を試す。

まず、塩入り歯磨き粉を試しにつかってみる事に。

塩というのは、以前から虫歯予防のため、歯磨き粉に
よく使われているもの。

歯周病にも良さそう。

でも、実際に使ってみると・・
使い慣れていないせいか、
なんとなく気持ち悪い気がするのです。

まだ、初心者だからかな？
と思って１週間くらい使った後、問題が。

鏡で自分の歯茎を映していたら、何か所か小さい傷が、
見つかったのです。

　
えっ？なんで？・・と思いながらスマホで検索して見てみると、
思わぬことが書いてあったのです。

「塩入り歯磨き粉は効果が期待できない」

よく見ると、塩のおかげで、歯茎が引き締まり歯周病に
　効果がありそうですが、実際はあまり効果が
期待出来ないそうです。

さらに、はいっている塩は、粒が大きく、角がとがっています。

なので、その粒のおかげで歯茎が傷ついてしまうのです。

●次にフッ素入りのを使う。

次に、フッ素入りのを使ってみました。

「オーラパール」という製品を使ってみたんだけど、
塩入りの歯磨き粉とは違い、しょっぱさが全然ないです。

塩が入ってないからね。

味は普通の歯磨き粉のような味。
だから使い続けようと思えばずっと使うことが出来そう。

歯茎の引き締まり具合はやっぱり違いますね。
しかも、しみる事がないんです。

少し値段が高いけど、それだけ信用できそう。

孫も一緒に同じ歯磨き粉を使うようになり、
今では、お気に入り。
　

孫曰く、
歯が白くなり、以前は歯肉炎で血が
よく出てたのが止まったそうです。

さらに・・・
中に入っている成分、フッ素は歯医者さんが治療でつかったり、
　虫歯予防のために使うので効果が期待できます。

ですので、私としては、なるべくなら、フッ素入りの歯磨き粉を
おすすめするんですね。

これで、塩歯磨き粉では期待出来なかった歯周病予防ができるのです。

もし、あなたも興味があれば、使ってみてはどうですか？
詳しくはこちらで調べることができますよ。↓